서울 강남구 한복판에서 지난달 29일 벌어진 40대 여성 납치 살해 사건은 피해자 재산을 노린 계획범죄인 것으로 조사됐다. 경찰은 단순히 금전 목적만이 아닌 가상화폐 투자·실패를 둘러싼 원한 관계가 배경에 있을 가능성도 열어 두고 구체적인 범행 동기를 수사 중이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b449/9b449f42cc53409346f1943f0a0b3dc856171576" alt=""
서울 수서경찰서는 2일 피해자 A씨를 살해하고 사체를 유기한 혐의로 이모(35)씨와 황모(36)씨, 연모(30)씨에 대한 구속영장이 청구됐다고 밝혔다. 이들에 대한 구속전 피의자심문은 3일 서울중앙지법 유창훈 영장전담부장판사 심리로 진행된다.
범행 42시간 만에 피의자들을 차례로 검거한 경찰은 지난 1일 언론브리핑에서 금전 목적의 계획범죄라고 발표했다. 연씨는 경찰 조사에서 “피해자의 코인(가상화폐)을 빼앗으려 했다”는 취지로 진술했다. 경찰은 A씨가 보유한 가상화폐 규모와 실제로 금품 갈취가 이뤄졌는지 등을 조사하고 있다.
연씨 주장에 따르면 이씨는 A씨를 범행 대상으로 지목하면서 대학 동창인 주류업체 직원 황씨에게 납치와 살해를 의뢰했다. 황씨는 배달대행업을 하면서 알게된 연씨에게 “빚을 탕감해 주겠다”며 범행을 제안했다. 연씨의 채무는 총 3600만원 정도로 파악됐다. 황씨 역시 빚 문제에 시달렸다고 한다. 이씨는 범행을 사주했다는 혐의 자체를 부인하는 것으로 알려졌다. 그는 납치·살해 실행에 직접 가담하진 않았다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05523/055233f2382f8204ce0a2494fa56b39a48c5ba2f" alt=""
경찰은 이들이 2~3개월 전부터 피해자를 미행하는 등 범행을 준비한 것으로 본다. 황씨와 연씨는 A씨와 일면식도 없는 사이였다. 반면 한 법률사무소 사무장인 이씨는 피의자 3명 중 유일하게 A씨와 알고 지낸 사이였던 것으로 알려졌다. 그는 가상화폐 관련 사업을 하던 A씨 밑에서 일한 적이 있으며, 양쪽 간 송사 문제도 있었던 것으로 전해졌다.
경찰은 가상화폐 투자와 관련해 이씨가 앙심을 품고 A씨를 상대로 한 범행을 청부했을 가능성도 확인 중이다. 이씨가 A씨를 대상으로 지목한 점, 범행 실행자인 황씨·연씨가 피해자와 아무런 접점이 없는 관계였다는 점 등을 경찰은 주목하고 있다.
또 납치 후 협박을 통해 금전을 빼앗는 통상의 범행 양상과 달리 약 6시간 만에 납치부터 살해, 암매장이 이뤄진 점, 애초 살인을 목적으로 납치했다는 연씨 진술 등도 여러 범행 동기가 얽혀있을 가능성을 시사한다. 경찰은 이씨 통화 내역 분석, 주변인 탐문 등을 통해 이씨와 A씨의 관계 등을 확인하고 있다. 또 다른 공범이 존재할 가능성 역시 조사 중이다. 경찰은 ‘사인에 이를 만한 외상은 보이지 않고 질식사가 의심된다’는 부검 구두 소견을 받았다. 숨진 A씨 몸에서는 진정제 성분도 검출된 것으로 전해졌다. 경찰은 구체적 범행 동기·경위, 공범 관계를 종합적으로 수사한 후 이들에 대한 신상공개 여부를 결정할 방침이다.